亚洲综合在线播放_久久视频免费在线_久久久黄色av_亚洲免费视频一区

廣州同固建材有限公司，是一家集材料研發、生產及營銷、工程設計及施工、客戶服務于一體化企業。擁有二級施工資質，是建筑防水材料工業協會會員單位。
擁有應用技術人員30余人，年均提供1000多份防水解決方案，為300多個施工現場提供技術咨詢和施工指導；擁有工程管理人員60多人，年均服務項目超100個。
萊施克防水進入具價值品牌前列，而且獲得多項發明，并獲建設部建筑業協會工程建設推薦。
與各高校建立了國內產學研教學基地，擁有大批自主知識產權產品，共計3大系列60多個品種100多個規格，率先通過ISO9001質量體系認證，質量聯盟品質認證。
防水產品及解決方案廣泛應用于多個城市標志性建筑、市政工程、交通工程、住宅商業地產及特種工程等領域。與此同時，公司已經先后與恒大地產、萬達地產、保利置業、碧桂園、上海地產集團、華夏幸福基業等知名房企確定了戰略合作關系并成為其核心供應商。整體技術與資質已躋身企業標準。廣州同固建材有限公司致力于建筑防水事業，憑著高質量的產品、精湛的施工技術、客戶服務獲得了行業知名度和美譽度。
公司秉承誠信、創新、超越、共贏的企業，信奉以人為本的原則，堅守質量，用戶至上的宗旨，我們愿與各界朋友真誠合作，共創輝煌

溶劑型防水粘結材料

溶劑型防水粘結劑性能研究及其在橋面鋪裝中的應用?摘 要:?該文根據相關先進技術和水泥混凝土橋梁的使用環境,立足于防水和粘 結功能,開發了專門用于橋面鋪裝的溶劑型層間防水粘結劑,并提出了其相應的技術要求。 同時系統研究了溶劑型防水粘結劑的防水性能、與橋面板及瀝青混凝土的粘結性能及剪切性 能,通過安(寧)-楚(雄)高速公路橋面防水工程的實施,研究了其施工工藝,為我國今后的橋 面防水技術提供了一條新思路。??

?
一前言：?
?隨著我國高速公路的快速修建,不可避免地要修 筑諸多橋梁,特別是在云南、四川及貴州等多山地區。 橋面鋪裝與一般路面使用條件的差異導致其使用性能 要求也有許多不同。由于我國目前在橋梁防水層方面 的研究較少,沒有取得突破性進展,防水材料性能指標 參差不齊,但總體性能較差,導致橋面鋪裝出現較大面 積的推移和脫層等病害。究其原因,主要是一些業主 和施工單位對防水層的認識不夠,只強調防水層應具 備防水性能,而忽視其還應具備與水泥混泥土基層及 瀝青混凝土面層的粘結性能,或者將粘結強度指標定 得過低,并且往往未考慮高溫時的粘結和剪切性能。 鑒于此,重慶交通科研設計院與重慶市智翔鋪道技術 工程有限公司通過綜合調研,從材料開發、性能研究入 手,開發了橋面專用的溶劑型防水粘結劑,并提出了相 應的技術要求。

?二材料簡介及作用機理

?2 .1材料簡介?溶劑型粘結劑是根據相似相溶的原理和性能互補 的原則,將瀝青與多種高分子樹脂及助劑經特殊工藝溶解于特定的溶劑中,而形成的一種單組分橋面防水 材料 。它不僅防水性好,滲透力強,而且與水泥混凝土 基層及瀝青混凝土的粘結強度明顯優于國內現有的橋 面防水材料。?2 .2作用機理 溶劑型粘結劑具有粘度低 、滲透力強的特點,當它 涂布于水泥混凝土橋面上時,就會滲透到橋面的微裂 縫內部,形成致密的網狀結構,從而達到防水和與水泥 混凝土粘結的目的;當熱拌瀝青混凝土攤鋪于溶劑型 粘結劑表面時,防水膜部分熔化,與瀝青混凝土混為一 體,從而實現了橋面與瀝青鋪裝層之間的有效粘結 。

?三?性能研究

??3 .1粘度測試?本研究中,橋面防水材料滲透性能用粘度大小來 評價 。粘度小,滲透力強,反之滲透力弱 。通過對比試 驗,分別測試了改性乳化瀝青與溶劑型粘結劑在常溫 下的粘度,測試結果列于表1。 測試結果表明:在相同試驗條件下,溶劑型粘結劑 的粘度僅為改性乳化瀝青的1/3 ,說明溶劑型粘結劑 的滲透能力遠遠大于改性乳化瀝青 。?

?3 .2防水性能測試?本研究中,橋面防水材料防水性能用滲水速度來表1改性乳化瀝青與溶劑型粘結劑的粘度測試結果s試件編號 溶劑型粘結劑 改性乳化瀝青1 16.6?49 .2 2 16 .2 49 .3 3 16 .1 49 .7 4 16 .8 49 .5 5 16 .0 49 .1平均值16 .3 49 .4注:采用涂氏粘度計進行測試;試驗溫度20 ?評價,滲水速度用滲水儀測定 。滲水速度小,防水效果 好;反之,防水效果差 。 同樣通過對比試驗,分別測試了空白水泥混凝土、 改性乳化瀝青、熱瀝青及溶劑型粘結劑在常溫下的滲 水速度,測試結果列于表2。表2幾種橋面防水粘結劑防水性能測試結果 試件類型 水壓力/ mBAR滲水速度/m L· s -1備注 空白水泥混凝土504 1.47 ×10 -5 C30 , 1 cm厚 空白水泥混凝土 一層溶劑型粘結劑502 2.44 ×10 -9溶劑型粘結劑 用量為0 .20 kg/ m2空白水泥混凝土 兩層溶劑型粘結劑508 0溶劑型粘結劑 用量為0 .37 kg/ m2空白水泥混凝土 三層溶劑型粘結劑503 0溶劑型粘結劑 用量為0 .50 kg/ m2空白水泥混凝土 一層改性乳化瀝青509 3.68 ×10 -8改性乳化瀝青 用量為0 .40 kg/ m2空白水泥混凝土 一層熱瀝青507 4.75 ×10 -7熱瀝青 用量為0 .41 kg/ m2以上測試結果表明,空白水泥混凝土具有較強的 透水性,涂刷溶劑型粘結劑及瀝青之后的透水性得到 了明顯減弱,但溶劑型粘結劑的效果,乳化瀝青次 之,熱拌瀝青差。??

3 .3粘結強度測試??橋面防水材料對橋面板的附著力用粘結強度來評 價。粘結強度通過測試拉拔力計算得出,拉拔強度Ψ =P/S , S =πD 2 /4。其中P表示拉拔力, S表示有效 拉拔面積, D表示拉頭的直徑(50 mm)。粘結強度小,附著力小;反之,附著力大。通過對比試驗,測試了不 同厚度的溶劑型粘結劑及改性乳化瀝青 、熱瀝青與水 泥混凝土之間的粘結強度,測試結果列于表3。 試驗結果表明,溶劑型粘結劑與水泥混凝土的“粘 結強度”和溶劑型粘結劑的用量有關,隨著用量增大, “粘結強度”降低;熱瀝青和乳化瀝青與水泥混凝土的 粘結強度均較低 。因為隨著用量的增大,滯留在膜內的少量溶劑尚未揮發干凈,膜自身的內聚強度還 未形成,故試件的破壞位置會發生于膜內部,由此計算 出非溶劑型粘結劑與水泥混凝土橋面之間的界面處的 粘結強度,并不能真正反映溶劑型粘結劑在水泥混凝 土上的附著力,而是反映溶劑型粘結劑自身的抗拉強 度(內聚強度),而溶劑型粘結劑與水泥混凝土橋面的 附著力要大于此處的粘結強度 。改性乳化瀝青雖然對 水泥混凝土的滲透性較好,但由于自身強度太低,故粘 結強度較低;而熱瀝青對水泥混凝土的滲透性較差,界 面結合不夠緊密,故粘結強度較低 。

??3 .4組合結構剪切強度測試??橋面鋪裝防水層的使用效果是一個綜合性指標,既包括防水層與水泥混凝土的粘